首页 > 金融 > 正文

校园贷“拨乱反正”样本 政策疏堵催生二度“创业”

2017年01月11日  07:00   21世纪经济报道   姜诗蔷  

“目前整个校园贷市场的发展正常,监管的出手十分及时。一些‘裸条’等极端情况其实已经十分少见。”广州一位互联网金融领域专家受访时指出。

有序的合规策略

随着校园贷整顿的逐步推进,整个行业的风险或已触底,未来发展情况也被业内人士看好。

在曾庆辉看来,2016年以来,对校园贷的监管更加严格和重视对整个行业有着十分重要的意义。一方面这种监管会让校园贷行业的发展更加有序,另一方面也能对不良网贷平台起到约束作用。

根据业内人士向记者透露的数据,在现行制度下,合规的校园贷有严格的额度限制,有真实的消费场景。普通大学生在合规平台上的平均消费在3000元左右,在学生的偿付能力内。

而校园贷这种普惠金融工具的出现,在满足大学生合理消费需求的同时,也培养了大学生群体的理财和消费意识,将大学生这个群体的征信信息纳入到全社会统一的征信体系。

1月10日,中国人民大学商学院副教授孟庆斌在接受记者采访时表示,校园贷款屡次出现风险的核心问题在于贷款审批的不严格,学生群体贷款人资质信息难以确认;而在监管上,抵押物、连带责任方的监管也是难题。

“目前整个校园贷市场的发展正常,监管的出手十分及时。一些‘裸条’等极端情况其实已经十分少见。”方颂告诉记者。

从市场情况来说,政策的推进确实已经小有成效。

方颂表示,目前的政策依旧以学校为主体,引导学生树立正确的消费理念,不做超出自己承受能力的超前消费;第二是对虚假宣传、高息、暴力收贷等现象做出打击,学校也在积极清理内部的代理情况。

方颂介绍称,广州地区曾开会讨论要求相关部门对助学贷款和创业贷款加大支持力度,比如加大天使投资力度等。

不过,在郭大治看来,目前的校园贷监管政策只是提供一个方向,更多的是倡导一种观念,仍有细化空间。

“细化可以从两方面入手,一方面是利息和本金的比例,应针对特定的人群作出限制;另一方面是由于现在对所有消费金融平台来说,骗贷现象已经不是个别现象,已经形成灰色产业链,因此需要有一个总额的限制规定,从行业自身的角度解决单个人的重复借贷问题。”郭大治认为。

1月10日,中央财经大学金融法研究所所长黄震在接受21世纪经济报道记者采访时表示,未来校园金融行业要发展,一是规范管理存量平台,要按照监管部门的要求严格依规经营;二是要培育理性的借贷主体,信用条件的提高和技术的完善,能让平台共享数据,更好的评估大学生的信用状况,让平台成为信用培育的起点。

(编辑:李新江)

分享到:
相关新闻
网友评论
正在加载评论...