首页 > 政经 > 正文

商务部驳斥美国否认中国市场经济地位:勿将国内法凌驾于国际法之上

2017年12月08日  07:00   21世纪经济报道   夏旭田,刘洋  

针对特朗普政府拒绝承认中国“市场经济地位”的陈述,商务部12月7日回应称,这是将本国国内法凌驾于国际法之上的做法。关于美方在反倾销过程中的“替代国”做法,中方已另案诉诸世贸组织。

WTO协定未提市场经济地位

发布会上,高峰指出,美方在世贸组织争端解决机制中提交的所谓“中国是非市场经济国家”的陈述,是将本国国内法中的所谓六条评判的标准,凌驾于国际法之上的做法。“世贸组织规则是各成员普遍遵循的国际贸易法律体系,希望美方的做法不是对国际规则的无视。”

WTO协定中并没有市场经济地位或国家的概念。当前,只有17个成员有“市场经济地位”的国内标准,而这些标准也大都各不相同,随意性较大。

12月4日,欧盟理事会通过的反倾销调查新方法的修正案取消了所谓“非市场经济国家名单”,在欧盟反倾销法律中将不再有把中国作为“非市场经济国家名单”的法律假设。

高峰认为,这是欧盟作为重要的世贸组织成员,履行世贸组织国际义务的努力。“但同时,我们也注意到,欧盟在修正案中引入了‘市场严重扭曲’的概念,仍然保留了‘替代国’做法的可能性。我们认为,该做法缺乏世贸组织规则依据,削弱了世贸组织反倾销法律体系的权威性。同时,我们对该概念在欧盟未来的法律实践中可能会被滥用表示担忧。”

白明表示,欧盟回避了是否放弃替代国这一问题,但是实质性利益并不让步,只是换了一个说法。当前的首要任务是确保欧美履行放弃替代国做法的国际义务,不能将替代国与市场经济地位挂钩甚至混为一谈,在此基础上全力争取欧美承认中国的市场经济地位。

周世俭表示,不承认社会主义国家的市场经济地位是冷战时期的产物,完全脱离了现实情况,这一判断早已不符合中国当前的现状。

“中国已经进行了近40年的改革开放,1992年之后,中国完全实现了市场化的运行,98%的商品都是由市场来定价的,中国市场上哪还有一个商品,价格和价值是背离的?”周世俭说。

否认中国市场经济地位带有浓厚的意识形态偏见。中国经济在市场化程度上要远远高于俄罗斯是毫无争议的事实,欧盟于2002年承认了俄罗斯的市场经济地位,却迟迟不承认中国。

欧美在现实利益上,一方面借市场经济地位名义,以替代国开展反倾销,使其成为抵挡中国扩大出口的一道防线。另一方面,借此名义限制高新技术对华转让。

周世俭强调,市场经济地位问题不仅仅涉及替代国问题,更涉及意识形态、政治影响和科技转让等问题,中国必须予以高度重视。

(编辑:李博,如有意见或建议请联系:xiaxt@21jingji.com,libo@21jingji.com)

分享到:
网友评论
正在加载评论...