对于股市行情涨跌的看法并不存在论辩就，并非“涨跌越辩越明”，个人多空论争看法实际上是多余的，股票市场不存在涨跌争论竞赛，通常是“你讲你的，我讲我的;你做你的，我做我的”就好，至于最终结果如何?各有各的收获，各有个的预期收益就好，不存在必须论辩才可以看出涨跌答案，因为个人对股市涨跌看法一点都不重要。

股票市场行情的变化多变诡谲莫测，任何一个因素都可能影响股市的涨跌，但谁也无法准确说出究竟是那个问题引发涨跌?也不可能很具体形象的说出影响涨跌的比率比重，就如政策利好可以激发市场积极一面，造就股市行情的波动起伏，究竟该涨该跌?很多时候并非当下可以完整回答，总是要等到收盘结果确认后，市场分析才会说明其中的影响所在，但是不是真的就是这个影响呢?无法具体数据证明交易行为结果，往往是因人而异，言人人殊，总是看法不同各自表达，有时候犹如瞎子摸象，谁知道是否就是这样呢?

有时候，原来是利好消息，结果收盘反而下跌，市场会解释为“利好出尽转为控”;倒过来，明明是利空消息，结果收盘上涨，市场会将之解释为“利空出尽转为多”。究竟是“利好”或“利空”?盘中在运行演变中的讲解，到收盘后的解读经常会有大异其趣、南辕北辙的状况发生，有时候同一个人也会因为不同收盘结果出现不同的讲解模式，所谓股市的分析总是因人而异，也会因事而异，更会因结果而异。

如何建立一套规律化的分析模式?有方法论模式及规律步骤的解读，要言之有物、要有理有据，要做到“前后关联、一气呵成、有图有真相”的讲解，最好是“一路讲解下来始终如一”的准则，而且是“放诸四海而皆准”，不能“看图说故事”，有这些标准化的方法步骤检测，才可以做到不偏不倚的分析。

举例针对成交量大小解读，究竟比率多少为大?缩量多少为小?必须先有定义基准才可以认定大小。【麦氏理论】采取10~20~40日均额量及均数量的运行为规律化模式解读，针对高峰值到压缩运行中的比率特征推导，大盘指数在3月15日出现10日均额量高峰值4443亿元，6天后20日均额量在3月22日达到高峰值4140亿元，之后21天40日均额量在4月22日完成高峰值3957亿元，它们的0.618倍压缩量分别是2745、2558及2445亿元。

10日均额量在5月9日降低到2677亿元时，当天收盘2850点成为最低点;20日均额量降低到5月22日2505亿元，当天收盘2891点，前后间隔10天，对后10天的运行演变会有一定的影响，这也解释了为何后来跌破2838点后创下2833点后反击拔高，但也始终在这个范围内游走运行，还是没有突破或越过到站稳5月6日重挫下跌171.87点，跌幅5.58%，当天收盘2906点的横向影响。

5月6日当天大幅度跳空低开开盘2986点形成横向平台压力，即使经过19天，还是没有挑战这个点位，最高最在5月17日的2956.78点而已，最高收盘却是前一天的2955.71点，足以看出5月6日这一根日K线的“加速加重加大掼压”产生的破坏程度，横盘19天始终不敢越过雷池半步。

反应在周K线上却是5月10日拉高收盘2939点，这一个点位就是两周前周四强势拉高收盘2955.71点，市场因为拉高上涨所以看涨，以为隔天可以就此拉高再涨，殊不知周K线平台压力影响收盘，一根2.48%的跌幅直接将指数压低到2882点作收，这就是周K线的影响所在，连带影响了周五的收盘，这一跌又将市场原来看涨的思路打乱。

回到本周盘面解读，收盘2898点是一根实体红K线，但未能越过2939点前仍会有再下跌的影响，即使本周五不跌，下周还是要再压低，因为还未有效扭转改变这个区域四周K线的弱化程度，说明下跌会再持续下跌，下周成为关键变数的一周。

比较亚洲股市中香港恒生指数及日经225指数周K线的形态走势，一幅已经明显下跌的特征，恐怕下周的走势难以乐观。写稿至此(18点17分)，欧洲六大指数跌幅超过1%，其中德国DAX30指数跌幅高达1.88%，究竟什么原因造成下跌对我的分析来说一点都不重要，因为它们的周K线趋势是明显偏弱下跌，周五收周K线与月K线同步作收，趋势下跌再压低而跌是必然的趋势演变，毫无疑义。

以同样周K线观察美股，三大指数周K线早已经构成明显弱化下跌趋向，这一个特征早在两周前本栏就已谈到，究竟今晚它们会有那种演绎呢?【麦氏理论】建立的“第3圈”解读，纳斯达克综合指数确认“第3圈”助跌，道琼斯及标普500指数一样如此，虽然还未确认“第四个圈”，但先行进入“同步下跌”压制，显示会“先跌在前”，“交叉在后”，到确认“同步死叉”时早已跌了一大段，到那个时候才看坏已经失去先机。

对A股会有何种影响呢?采取富时A50指数连续图解读，在日线级别中5月15日确认“第3圈”，虽然还没有“第四个圈”，但以5月6日收盘12932点的横盘平台压力，已经造成19天来的跌势与跌幅，偏弱的倾向随时有再度跌破5月9日12402点的演变，这样一跌造成的破坏性非同小可，意谓横向20天周期的修复整理失败，前面先跌破3月26日12432点，这一次恐怕会直接掼破3月8日12257点，会出现更低的点位。

是因为消息面造成下跌吗?如果是因为看到下跌后才找消息面解释造成下跌的原因，早已失去最佳的操作时机，即使将消息面因素解释得再完整，也早已失去操作的先机。由此证明技术面的分析领先市场，针对技术性分析为先，再谈其它消息面因素，将技术分析以外的因素视为“触动转变的缘由结果就好”，因为决定涨跌并非消息或政策，是技术面分析领先市场因素，只要依照本栏这样的说明，您一样可以如此规律化、模式化、标准化解读，准确度也会提高不少。

本文来源财富动力网，未经财富动力网书面授权，禁止转载，违者将被追究法律责任！【合作请联系：周先生（020-66218370）】