采用【麦氏理论】的均量线及均线趋势解读，本栏认为，周二将进入对多方有利的上升阶段，多方已打开上方上涨的空间，虽然周一没有大开大阖发力，没有喷发大涨，现阶段已将上方潜在卖压有效化解，多方可以进一步维持震荡整理，蓄势待发，不要怀疑。

统计归纳发现，从增量到缩量的运行演变中，增减量有一定的规律特征，在我的【破解成交量密码】一书中谈到的时间周期规划是以60及120天为基准。采取长周期的演绎推导，基本上一年之间会有两次一增一减的量潮变动，只需要根据这个特征应用已经可以掌握市场涨跌大概率。

在2005年之前，A股市场针对成交量的解读通常只采用10~20~30日均量线而已，市场虽然认同“量先价而行”，但真正以量潮分析为基础的解读根本没有，成交量的分析也只是带过就算了，最终都以价格的涨跌变动解读为主。

经过【麦氏理论】不断推广，现在市场开始关注长周期均额量及均数量的周期演变，尤其是本栏一再强调的“同理可证、同理可用”的应用，市场分析开始增加对成交量的解读应用，也有模仿本栏采取的时间周期结构，甚至于本栏习惯使用的文字风格如“五子送财”、“周线为主、日线为辅”、“今日的低价会成为日后的价撑而助涨”，也被人模仿，足以证明麦论量潮分析的优越性。

诚然，价格变动更吸引市场的关注，股民更在意价格跳动，第一眼看的一定是价格涨跌，价格的升跌更俱备强烈的吸引力。不会有股民第一眼先看成交量，因为没有这样的习惯，但最终投入操作才发现，原来成交量更重要于价格。

增减量的大小会因为量变导致价变，成交量的增减是过犹不及，不能暴量但也不能缩得太低。究竟应该是多少成交额及手数换手率才是自然常态演变呢?实际上从来就没有所谓合理的成交量概念。成交量会因为市场的交易频率而发生变动，时而增、时而减是常态，增量多少为增，缩了多少为缩却没有一定的准则。

个人每一天都会接到很多股民问股票涨跌，我的回答通常会说“不知道”。理由很简单，股票涨跌是市场参与的行为造成，没有人可以回答尚未发生的价格变动，多数情况下我的回答是“以趋势演变为主”，这才是最好的分析，但多数股民不知道，还以为有最好的、最准的分析模式。

我的观点是：市场从来就没有“准”的分析，如果您要找到“准”的分析，恐怕一辈子都找不到。也有股民问我“有没有一套最好的操作模式应用”?说实话，没有。如果有人告诉您他的分析最准，基本上都是忽悠骗人。股票重心在操作，并非在分析。分析准不代表操作可以获利，无法获利不管分析得再好都没有意义。

从均量线趋势解读，尤其是3月9日这一天重挫以后运行达到62天，当天收盘2943点已经克服改变，周一收盘2937点虽然未能站稳在2943点，但可以清楚看到多方支撑与稳定。

周二，60日均线扣减3月11日收盘2968点，只要没有再跌回3月12日收盘2923点，意谓60日均线将正式翻扬，未来有8个交易日是“扣低助涨”，最大一段跌幅10.39%扣减完成后，多方将进入长周期的涨势阶段，这是最重要的一次长周期平衡改变，务必注意这个变动。

过去统计得知，此时将是“大盘股启动涨势的时刻”，也会是“小盘股活泼乱跳的阶段”。不管您是针对大盘股操作，或是采取小盘股跟进都有机会搭上上涨列车赚钱。股票市场事实上就是“自然供需循环规律演变”而已，只要回归这样的特征解读，基本上已是八九不离十，虽不中亦不远。

操作股票先问三个问题：

第一、“为何要这样买入”?

第二、“买入后可以持股多久”?

第三、“预期获利目标如何”?

如果知道为什么而买?也知道可以持股多久，同时可以大致上达到预期目标，这就是最好的操作模式。

倘若后来股价演绎与原先设定不同，必须要有“调整应变的操作机制”，股价天天在跳动，是“活性”的，不是“一成不变”，一旦原先设定的解读模式与结果有所出入，就必须适时作出适当的调整与改变。

采取“价值投资”操作者会认定某只股俱有“投资价值”，不管它的股价高低，只要适合买进就依照原先资金规划陆陆续续买进，之后就持股不动，不理会价格的跳动，准备较长时间持股三五年。

这是基本面投资者最多常使用的方式，也是信托基金机构法人会采用的方式，以价值投资为例，银行板块市净率最低只有0.46倍的华夏银行，市盈率也只有5.05倍，完全符合价值投资条件，但还是少有人问津，为何如此?显然不俱备市场性，股性偏弱还是引发不了市场关注。

中国人寿周一上涨3.84%，它的市净率2.01倍，仅次于中国平安，市盈率也只有11.95倍，都符合价值投资的范畴，是不是因为这样所以周一上涨呢?这要看您的投资喜好选择啦!有没有那一种分析模式可以一体适用?针对不同板块指数及个股解读应用呢?

麦论认为：“同理可证、同理可用”应用才算是理论，建立一套行之有效适合自己的操作模式才是最好的模式。

本文来源财富动力网，未经财富动力网书面授权，禁止转载，违者将被追究法律责任！【合作请联系：吕先生（电子邮箱：tzkb927@163.com）】