近年来，密室逃脱成为许多年轻人娱乐的“新宠”，但玩家在游戏过程中受伤的情况也时有发生，若密室逃脱一旦出险应由谁担责？

10月22日，南都记者从重庆市江北区人民法院了解到，玩家刘某参与密室游戏过程中受到惊吓受伤致骨折，法院认定玩家承担事故30%的责任，密室方承担70%的责任，判决密室方赔偿刘某10.8万余元。

2019年8月20日，刘某与朋友到某密室参与主题游戏《釜山行》，刘某与朋友共计支付服务费2376元。游戏开始之前，刘某与朋友在玩家入场须知上签名，入场须知载明，为了保证玩家更好的体验游戏，主题内有真人NPC与玩家互动，存在一些看似暴力的剧情及表演，玩家只需要逃跑即可，真人NPC并不会主动伤害玩家，场内实景布置，容易发生摔倒、碰撞、擦伤，玩家务必注意奔跑途中，不要撞墙。

当游戏过程进行到最后阶段时，刘某与朋友进入到一个封闭的房间。由于房间狭窄、光线较暗，刘某站在房间门口正前方。此时，密室工作人员所扮演的NPC打开房门径直朝房内倒下，玩家受到惊吓，四处躲避，刘某不幸受伤。2019年8月21日，刘某被送往医院，医生诊断为：右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折、重度骨质疏松症。

经鉴定，刘某伤残程度为十级，后期医疗费约需10000元，刘某本次外伤骨折与其重度骨质疏松症存在一定的因果关系，为轻微原因，起促进、加重作用（参与度可考虑10%-20%）。密室方垫付刘某医疗费、护理费等共计49311.82元。

此后，刘某将江北区某文化传播工作室告上法庭。法院审理认为，原告刘某购票进入被告经营的场所参加密室逃脱游戏，原、被告之间形成服务合同关系，被告有义务向原告提供服务及必要的安全保障。被告工作人员突然打开房门倒向人群，可能撞伤玩家，或者造成玩家恐慌，玩家逃跑躲避时容易发生踩踏事故等，而被告未尽到安全保障义务，应承担侵权责任。

原告刘某作为完全民事行为能力人，其在选择参加密室逃脱游戏时，应当对密室逃脱游戏及特点有一定认识，也应当能够预见可能遭遇惊险场面，因此，刘某在游戏过程中，应尽到自身的安全注意义务。虽然刘某患有重度骨质疏松症，但对此并不存在过错，被告的侵权责任不因刘某的特殊体质而减轻。根据本案的实际情况、双方的过程程度，法院确定原告承担事故30%的责任，被告承担70%的责任。

最终，法院判决，被告江北区某文化传播工作室赔偿原告刘某108823.91元。

南方都市报（nddaily）、N视频报道

南都记者 马铭隆