大麦,何以“吃了”阿里影业?丨消费参考+

2025年05月28日 15:10   21世纪经济报道 21财经APP   贺泓源
电影依旧是阿里影业最大业务板块。
播放 暂停
进入全屏 退出全屏
00:00 00:00
重播 刷新试试

21世纪经济报道记者 贺泓源 北京报道

电影巨头们似乎都不想搞电影了,电影概念已经从小甜甜变成了牛夫人。

近日,阿里影业就表示,其将更名为大麦娱乐。从愿景上,阿里影业要变成现实娱乐平台。这是一种更强调现场体验、互动体验和沉浸体验的娱乐方式。

这听起来几乎与电影没有关系。

今天,我们就来盘点一下,大麦为何能够“吃下”阿里影业?

首先,从业务来看,大麦确实对阿里影业越来越重要了。在2023年末,阿里影业完成了对大麦的收购。在2025财年(2024年4月-2025年3月),大麦营收20.57亿元,同比增长38.8%,相较并表收入同比增长235.8%;2025财年,大麦实现分部业绩 12.30 亿元,相较并表分部业绩同比增长338.5%。

作为对比,阿里影业的电影业务处于下滑态势。2025财年,该板块业务收入27.12 亿元,同比下滑10%;分部业绩为0.73亿元,同比下滑91%。

当然,也要明确,截至目前电影依旧是阿里影业最大业务板块。

第二点,从行业地位来看,大麦也要高于淘票票。

大麦在演出票务行业,独处第一梯队。比如,大麦对头部明星演唱会覆盖率接近 100%。2025财年内,大麦服务了张杰、周杰伦、孙燕姿等多位头部艺人的大型演唱会项目。此外,大麦还在重要场馆具有核心优势。

在2023年二季度,大麦实现GMV超40亿元;而同期全国演唱会、音乐节、剧场和新型演艺空间的演出票房合计为70亿元,这代表大麦市占率至少超过57%。

阿里影业在电影领域的淘票票,相对来说,就没有此种地位。猫眼招股书显示,至少在2018年前三季度,猫眼在在线电影购票市场占有率达到 61.30%,大大超过了淘票票的34.30%。

第三点,现场演出与电影行业的市场前景也发生了变化。

据中国演出行业协会数据,2024年,大型演唱会票房突破260亿元,同比增长78.1%;观众人数超过2900万人次,同比增长45.0%。

作为对比,2024年,我国电影总票房425.02亿元,同比下降23%。

这和阿里影业的业务结构很类似,电影业务规模依旧更大,但在持续收缩。

背后是,在短视频持续冲击下,电影市场走向更残酷的两极分化。今年电影五一档票房同比下滑51.1%至7.47亿元。

这代表着,曾经视作行业可持续性发展的腰部项目盈利越来越困难。《哪吒》为代表的超头部项目可以暴利,但后面的项目,亏损概率越来越大。

曾经,陈思诚告诉我要回归电影本体,拍好项目。

但现在的态势是,拍电影就是越来越难盈利,越来越难融资。

强势如光线传媒,也在《哪吒》拿下154亿元票房后,表示要从“高端内容提供商”转型“IP创造者和运营商”。就是想用IP长线收入来抵御电影市场越来越激烈的波动。

顺便说一句,《哪吒》爆火后,光线传媒股价一度涨到了41.68元,但很快腰斩。阿里创投趁着高点飞速套现,连光线实控人王长田也在带着家人减持。

这也解释了阿里影业为何想要弱化自己的电影概念。

大麦不一定是最好的那个故事,但却是最容易落地的未来。资本市场也反应很快,在阿里影业宣布更名的当日(5月21日),市值暴涨超40亿港元。

总体来看,巨头的变化反映出电影市场的现状,那就是迷茫。

所有电影人都还在寻路。

谢谢大家收看本期消费参考,我们下期见!

出品:消费参考工作室

设计:林军明

剪辑:刘婧汐

财经日历

      • 2025年 6月
      • 26
      • 27
      • 28
      • 29
      • 30
      • 31
      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • 6
      • 7
      • 8
      • 9
      • 10
      • 11
      • 12
      • 13
      • 14
      • 15
      • 16
      • 17
      • 18
      • 19
      • 20
      • 21
      • 22
      • 23
      • 24
      • 25
      • 26
      • 27
      • 28
      • 29
      • 30
      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • 6
      查看全部

      关注我们