满城尽是小龙虾，没有听过龙虾（OpenClaw），一定不是合格的互联网冲浪人。

短短一周，腾讯、阿里、字节等国内大厂用百米冲刺的速度拥抱龙虾，不仅企业微信、飞书、钉钉等B端办公软件龙虾缤纷上线，腾讯更是率先推出了可以接入个人C端应用的龙虾入口，QQOpenClaw机器人可通过官方接入、实名免费创建，QClaw（电脑管家）本地AI助手，更是可以和微信直连。同时，腾讯的全场景智能体 WorkBuddy 不仅内部打通企业微信和QQ，还可以和飞书、钉钉等外部通讯工具打通“遥控”龙虾干活。

作为开源AI智能体，龙虾在这些国内App中有点类似一个高配版的快捷键或AI插件，养龙虾的本质上就是“借用外部大模型作为大脑+调用龙虾工具框架+个人下达任务的电脑操作能力”。

在对话式AI应用已经进入同质化竞争阶段，龙虾这种可定制、可执行任务的AI智能体撕开了更大的想象空间。

第一，关于算力付费。

有人说，大厂之所以这么积极拥抱小龙虾，不仅仅是入口之争，更重要的是，部署在本地或云端的龙虾需要个人为算力和大模型付费。厂家不仅能获得大模型和旗下软件的API调用费用，还可以对token收费，这打破了国内App历来免费的惯性。一个全新的个人定制化算力时代正在来临。

第二，关于入口之争。

如果龙虾这种可执行任务的AI智能体助手真的能成为新主流，那么在目前这场人有我必须有的AI竞赛中，当大部分主流App都积极为龙虾打开通道时，原有的竞争格局似乎很难被改变，只是动作的快慢决定第一批优质用户的数量。

目前龙虾的运行能力主要依靠外脑大模型能力和算力价格。因此，未来谁的大模型能力更强、谁能提供更低成本的算力，将是竞争的关键。

第三，关于生态。

有观点认为，龙虾的流行为大模型技术提供了可贵的新数据，大量个人任务类数据进入云端为训练提供了新样本。

也有观点认为，当下拥抱龙虾最积极的软件行业正是龙虾革命的对象。OpenClaw让人机关系正在发生变化，OpenClaw打通了软件规定动作的中间环节。

OpenClaw项目创始人Peter Steinberg曾提出：AI智能体将淘汰80%的移动应用，因为各类App的核心功能本质是低效的API调用，而AI助手可直接实现跨平台功能整合。

第四，关于隐私和安全。

龙虾的工具和系统调用权限一直是谨慎派关注的重点。近期工信部也提示OpenClaw在默认或不当配置下存在较高安全风险。这场全民养虾实践中，大厂的参与让安全多了一份保障，但也有更多的考验有待参与者共同克服。