美国和以色列对伊朗的军事打击已超一个月。一个多月来，冲突影响持续外溢，并迅速传导至全球大宗商品市场与供应链体系。与此同时，不断扩大的战争旋涡也从多个领域对美国经济形成冲击，其负面影响正在反噬美国自身。

特朗普讲话像“危机公关” 美国民众不买账

美国总统特朗普当地时间4月1日发表全国讲话，自行宣称对伊朗军事行动取得“快速、决定性、压倒性胜利”。并称，美国将在接下来“两到三周内”继续猛烈打击伊朗。这场讲话被外界广泛批评为“内容空洞”“逻辑混乱”，更像是一场仓促的“危机公关”。市场显然也不买账，国际油价显著上涨。美股三大指数期货纷纷转跌。

中国人民大学重阳金融研究院院长王文对《蓝厅观察》记者表示，这次讲话不是一个战略宣示，也不是向外界表达美国清晰的战略步骤，而是一个政治选举动员造势和危机甩锅的一个混合体。目标就是希望那些不明事理的选民能够继续支持他。

然而，美国民众也并不买账。

战事爆发一个多月来，美国国内能源、物流、食品等价格一路高涨，美国汽车协会统计，全美汽油均价过去一个月上涨35%，已达近4年来最高。因霍尔木兹海峡封锁，全球近一半的化肥贸易受阻，最常见的尿素价格随之飙升近30%，令美国农业蒙受重大损失。路透社和益普索集团3月31日联合发布的一项民意调查显示，超过一半的受访者认为这场冲突将对他们的个人财务状况产生负面影响。另据高盛集团测算，这场冲突可能在今年年底之前，每月在美国减少约1万个就业岗位，服务业受影响尤为严重。穆迪分析公司模型显示，美国经济在未来12个月陷入衰退的概率已经升至48.6%。

伊朗战事对美产生结构性系统性负面影响

中国人民大学国家发展与战略研究院副院长刁大明向《蓝厅观察》记者表示，按照目前的态势，今年美国日常消费品增长10%到15%价格应该说是可以预期。而且美国制造业、工业相关原材料的运输成本也会上涨，导致美国的“制造业回流”等会更加困难，同时也会直接导致金融相关投资等等各个领域的波动。其实我们现在已经看到了，美国包括养老金，包括一些医疗福利，涉及金融投资方面的一些影响，应该说也明显显现了，所以可见伊朗战事对于美国不但是从油价开始到整个日常的消费品，到衣食住行，包括养老金、医疗等等，是一个明显的这种结构性的系统性的负面影响。

美特殊利益集团靠战争敛财 百姓遭殃

然而，在多数行业受到冲击、整体经济面临下行风险的同时，军工复合体等特殊利益集团靠着战争不断敛财。美国国防部日前已向国会提交超过2000亿美元额外预算申请，而这些军事开支大部分都将成为美国军工复合体的收入。国际能源信息服务机构睿咨得能源公司数据显示，如果今年原油均价为每桶100美元，美国页岩油生产商自由现金流将增加约630亿美元。而这些能源资本，正是特朗普竞选团队的重要金主。

更具讽刺意味的是，在华尔街颇为流行的“TACO”策略，已成为特朗普及其小圈子搅动全球金融市场的利器。“TACO”一词是“Trump Always Chickens Out”的缩写，也就是“特朗普总是退缩”。其核心操作是“放狠话—市场跌—松口退缩—市场涨”。最典型的一次，发生在3月23日。当天，特朗普向伊朗发出“48小时最后通牒”，威胁若不开放霍尔木兹海峡，就轰炸伊朗能源设施。消息一出，全球资本市场瞬间陷入恐慌，债券市场市值蒸发超2.5万亿美元，国际油价飙升，股市暴跌。

就在“最后通牒”截止日前15分钟，特朗普突然发推文，宣布将军事打击“推迟5天”。离奇的是，在他宣布推迟打击前，有大约5.8亿美元的原油期货被集中卖出，成交量是此前同一时段的近10倍——这些交易仿佛提前预知了油价会暴跌，精准完成了“高卖低买”的操作。随后，国际油价果然跳水，那些提前布局的资本，赚得盆满钵满。有美国媒体就直言，所谓的“对伊战争”，不过是特朗普与资本巨头勾结的幌子。

中国人民大学国家发展与战略研究院副院长刁大明认为，特朗普的一些身边人，或者跟特朗普阵营关系比较密切的人，在利用这种市场波动来做局、从中牟利，给人感觉本来是一场关乎全世界经济稳定、区域安全的重大决策，变成了一场赌局，所谓决策根本就不是考虑美国的利益或者全球安全在哪，而是考虑哪个时间点采取更极端的方式让某些人获得利益，完全变成一场为美国掌权的少数人进一步向社会攫取利益、向市场攫取利益的一场游戏、一场赌局。

伊朗战事给全球经济带来严重冲击

联合国贸易和发展会议1日发布评估报告预计，在中东冲突不再进一步升级的前提下，2026年全球商品贸易增速将从2025年的约4.7%放缓至1.5%至2.5%，全球经济增速将从2025年的2.9%降至2.6%。国际能源署署长近日也警告称，当前冲突对石油的影响比1973年和1979年两次石油危机加起来还要严重，对天然气的影响甚至超过了俄乌冲突。

中国人民大学重阳金融研究院院长王文表示：“这场战事不在4月底之前得到实质性的缓解的话，2026年的世界经济会受到自2020年以来最大的一轮冲击。从全球的格局角度来讲，美国作为全球霸权的角色已经进一步衰退，甚至越来越多分析师认为这场冲突是美国霸权终结的新起点。它的战略信誉，它的安全的保护能力都会衰退，这个时候各个国家的安全自主权的意识就会进一步上升，它造成了一个负面影响就是因为安全和防务的碎片化出现更多的不确定性。”

当前的这场危机已经演变成波及全球能源、贸易与供应链体系的系统性震荡。这种外溢效应还在不断扩大。停火止战是国际社会强烈呼声。中方也反复强调，冲突升级不符合任何一方的利益。当务之急是尽快启动和谈，避免对世界经济和全球能源安全造成更严重的冲击。