21世纪经济报道记者 章驰
4月7日,美国大模型头部公司Anthropic宣布其年化收入(ARR)突破300亿美元,较2025年底的90亿美元增长超过两倍。而OpenAI年化收入为250亿美元。这意味着在企业与机构持续付费这一核心商业化硬指标上,Claude 首次反超 GPT,占据上风,大模型赛道的排位赛迎来关键转折。
Anthropic披露,在企业客户方面,目前每年在Claude平台上支出超过100万美元的企业客户数量已突破千家,且在过去两个月内翻了一番。
与此同时,Anthropic宣布与谷歌和博通达成新的合作协议,将获得约3.5吉瓦的算力支持,于2027年开始实施。Anthropic首席财务官 Krishna Rao 表示,这是公司迄今为止规模最大的算力承诺。
据业内分析,Anthropic的商业模式,本质上越来越像“烧钱换算力”的重资产基础设施生意,核心问题是算力成本失控。目前,推理环节的支出已占Anthropic总营收的一半以上,与OpenAI面临的困境类似。
就在发布营收喜讯的三天前,Anthropic向全球开发者投下 "封杀令":Claude Pro/Max订阅用户将不再享受通过OpenClaw等第三方AI代理工具调用Claude的额度支持,这表示如果继续使用OpenClaw需额外付费。
Anthropic封杀“龙虾”的消息迅速在AI圈引发热议。小米MiMo大模型负责人罗福莉在X平台上发布长文指出,Anthropic的做法完全在情理之中,OpenClaw等第三方工具在订阅框架下极度浪费。具体来说,OpenClaw在执行单次查询时,会反复调用工具并携带长达10万token的上下文,每一次调用都是一次独立的重度请求。与Claude官方开发的代码框架相比,“龙虾”的token消耗量高出数十倍。她认为短期阵痛并非坏事,反而会倒逼工程进步。第三方工具将不得不改进上下文管理、提高缓存命中率、削减无效token浪费。
文中罗福莉借此事向全行业喊话“价格战是陷阱”,呼吁大模型公司不要盲目竞相压价。以极低价格出售token,同时对第三方框架完全敞开大门,看似对用户很有吸引力,但其实是一个陷阱,“也正是Anthropic刚刚走出来的那个陷阱”。
罗福莉强调,行业一直在一场无法持续的虚假token消耗狂欢中,真正的出路不是更便宜的Token,而是协同进化。模型厂商需要更透明的计费方式、更稳定的服务质量,第三方工具则需要更高效工程设计与更负责任的使用方式。
