南方财经全媒体集团投资快报记者 黄敏

4月7日，电科数字“一字板”跌停，全天换手率仅0.65%，收盘股价为19.84元/股，市值为135亿元。上交所警示后，又遭上海证监局警示，同日还被中国证监会立案调查，电科数字干了啥？

4月3日晚间，电科数字（600850.SH）发布公告称，公司近日收到中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》。因涉嫌信息披露违法违规，证监会依据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，决定对公司正式立案调查。

另一份公告显示，证监会上海监管局还出具的《关于对中电科数字技术股份有限公司及侯志平采取出具警示函措施的决定》。事实上，这是上交所于1月13日就此事对电科数字予以监管警示后的又一次警示。

证监会上海监管局出具的警示函决定指出，经查，公司存在以下事实：公司在2025年12月17日至12月31日期间的2份投资者关系活动记录表及3次上证E互动信息发布中称“在卫星互联网领域，柏飞电子主要提供星载高性能计算、AI智算及射频传输三类产品”“在卫星互联网领域，柏飞电子已成功构建了全国产化的解决方案”。在“商业航天”“AI应用”等概念受市场热捧的背景下，相关表述迅速引发关注，截至2026年1月12日，公司股价累计上涨19.37%。

然而，经监管督促披露的风险提示公告显示，上述业务的实际规模与市场预期存在巨大差距。公告明确，公司2025年卫星通信相关产品订单仅390万元，占整体业务比重不足0.1%，且非主营业务，后续发展存在较大不确定性；所谓“进入量产阶段”的AI产品，实际仍处于小批量交付阶段，2025年相关订单约1000万元，叠加智弈智能体系统等AI应用服务业务，合计订单约4000万元，占整体业务比重不足1%，对公司业绩无重大影响。

此前上海证券交易所指出，该公司披露的内容未能准确反映业务发展阶段、销售规模及对经营的实际影响，也未充分提示不确定性风险，经监管督促才补充说明，可能对投资者决策产生误导，违反了信息披露的准确性、完整性要求。侯志平于2013年3月起任公司董事会秘书兼副总经理，对公司上述信息披露事项负有责任，违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第226号）第四条的规定。根据《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第226号）第五十二条第一款、第五十三条第三项的规定，上海证监局决定对侯志平采取出具警示函的行政监管措施。

针对监管警示，电科数字后续回应称已系统排查信息披露及投资者关系管理中的不足，制定并落实针对性整改措施，未来将加强市值管理，推动投资价值合理反映公司质量。但对于投资者而言，此次事件也敲响了警钟：在热点概念炒作中，需审慎核查上市公司业务实际规模与业绩贡献，避免被片面信息误导，理性判断投资价值。

市场观察人士指出，监管部门此次出手，也再次释放出强化信息披露监管、遏制概念炒作的信号。上市公司在借助热点概念与市场沟通时，必须坚守真实、准确、完整的底线，充分提示风险，切实保障投资者的知情权与决策权。电科数字的整改效果及后续信息披露规范性，将持续受到市场关注。

4月7日，炜衡金融315团队的邓律师向记者表示，目前，初步判断在2025年12月17日至2026年1月12日（含当日）之前买入，并在2026年1月13日之后卖出或仍持有电科数字的受损投资者可以提出索赔（最终索赔条件须以法院认定为准）。各受损股民是否符合索赔条件？索赔流程是怎样的？股民朋友可联系投资快报股票维权咨询渠道（wx：tz315-wh）。报社将组织专业的金融315团队为投资者提供一站式咨询服务，通过法律途径及时挽回投资受损。