作者|吴梅梅
来源 | IT桔子
图片 | 豆包AI生成
一家刚登陆资本市场的太空基建公司SpaceX,在第四天就用股权做墨水,不动用一分现金储备,签出了一张600亿美元的支票,吞下了AI编程赛道赛道最炙手可热的独角兽Cursor。
这笔交易让马斯克的SpaceX公司进一步发展为庞然大物。
马斯克构建的商业版图远不止SpaceX和特斯拉,揭开万亿帝国的外衣,看看里面到底有多么疯狂?
四天魔术:从“万亿身价”到“印钞”收购
2026年6月12日,SpaceX以每股135美元定价,募资750亿美元,IPO估值1.77万亿美元,首日收盘市值突破2.1万亿美元。
而持有SpaceX 42%股份的马斯克,身家正式跨过万亿美元门槛,成为这个星球上第一个“万亿先生”。
资本市场的狂欢尚未散去,仅仅四天后,当地时间6月16日,SpaceX便投下了一枚重磅炸弹:SpaceX将以约600亿美元的全股票交易方式,收购AI编程工具Cursor的开发商Anysphere,预计2026年第三季度完成交割。
这笔交易的精妙之处在于,SpaceX没有支付一分现金。Anysphere的股东将把手中的股份全部转换为SpaceX的A类普通股。按SpaceX 6月16日收盘价201.8美元计算,Anysphere将换得约2.97亿股SpaceX股票。
Anysphere由四位MIT应届生创立,并在2023年推出了Cursor——被誉为“程序员的ChatGPT”,开发者提出需求,AI Agent生成代码,并一步步确认修改。
到2026年,Cursor年化B2B企业级收入已达约26亿美元,企业销售额增长迅猛。
而SpaceX与Cursor的“姻缘”并不突然,早有伏笔。
2026年3月,Cursor的产品工程负责人Andrew Milich和Jason Ginsberg已宣布加入xAI,直接向马斯克汇报。
4月,SpaceX正式宣布与Cursor达成合作,并获得选择权:要么在今年晚些时候以600亿美元收购Anysphere,要么支付100亿美元推进联合研发。
2个月后,选择权变成了确定性的收购协议。
左手倒右手:马斯克式收购的“家族内循环”
如果把这笔收购放在马斯克过去几年的资本运作图谱中审视,你会发现一个清晰的模式:他的帝国正在通过一系列“全股票交易”完成内部整合,资产在左手和右手之间流转,每一次流转都创造出更高的估值。
2022年10月,马斯克以440亿美元现金收购Twitter(后更名为X),这是人类历史上第三大科技收购案。
当时外界以为这只是一场社交媒体私有化实验,谁也没想到它会成为马斯克AI帝国的数据引擎。

2025年3月,马斯克旗下的xAI以全股票交易方式“收购”了X。
交易对xAI估值800亿美元,对X估值330亿美元(扣除120亿美元债务后),合并后新实体估值达1130亿美元。
马斯克在X平台上宣布X超过6亿活跃用户产生的实时数据,从此全部灌入Grok的训练管道。

2026年2月,SpaceX又宣布全资收购xAI。
根据CNBC获取的内部文件,本次交易采用纯股票交换模式,未涉及现金支付,xAI股东将以1:0.1433的比例换取SpaceX股票,即每持有1股xAI股票可获得0.1433股SpaceX股票。
当时合并后SpaceX的估值已达1.25万亿美元。
这意味着X先“嫁给”xAI换取算法名分,再随xAI一起“入赘”SpaceX,只为在IPO盛宴中补齐那张万亿支票的叙事拼图。
不过,到了5月,马斯克宣布彻底解散 xAI,并将其所有人工智能产品交由SpaceX负责。
紧接着,6月SpaceX就上市了。
SpaceX上市主体的业务主要包括:猎鹰系列火箭发射服务、星链(Starlink)低轨卫星互联网、星舰(Starship)超重型运载火箭、载人航天(Crew Dragon)以及xAI/太空AI数据中心。
从招股书来看,SpaceX将其分为三大业务板块,星链(Starlink)卫星互联网服务,在今年一季度创造了32.57亿美元的收入,是营收最高的板块;太空轨道发射板块Q1实现收入6.19亿美元;人工智能部门在2026Q1实现收入8.18亿美元。
资本、技术、人才在马斯克的公司之间不断转圈,投资者圈子里甚至发明了一个专有名词来形容这套体系——“Muskonomy”(马斯克经济学)。
甚至我们发现外网还有一个网站,专门用来搜集展示马斯克公司的资讯,名字就叫muskonomy,可见其疯狂程度。

如今,Cursor的加入让这套“家族内循环”又多了一环。
对于马斯克而言,这是一场完美的“空手套白狼”——用市场的FOMO情绪(害怕错过)为SpaceX股价抬轿,再用抬高的股价作为货币去收购下一个战略要地。
马斯克的商业帝国版图:从AI到太空、基建
马斯克的商业帝国版图有多庞大?

特斯拉:物理世界的AI入口与新能源底座
市值1.5万亿美元的特斯拉,是马斯克帝国最成熟的“现金牛”。但它远不止是一家电动车公司。FSD(完全自动驾驶)系统每天从数百万辆车上收集的数十亿英里真实路况数据,是训练物理AI的“燃料库”;Optimus人形机器人则是AI在物理世界执行的“终端手臂”。
而遍布全球的超级充电网络与Megapack储能系统,又为SpaceX的Colossus超算中心和星链地面站提供了稳定的能源底座。
SpaceX:太空基建与算力心脏
上市不足一周、市值已近2万亿美元的SpaceX,早已超越了“火箭公司”的单一标签。
星链(Starlink)是全球最大的卫星互联网星座,为特斯拉提供车联网、为xAI提供分布式算力节点、为Cursor提供全球开发者的低延迟接入。
SpaceX是帝国的“骨架与血管”,负责连接地球与太空,并为AI系统提供算力和通信基础设施。
SpaceXAI:大模型的中枢神经系统
SpaceXAI是大模型的“中枢神经系统”,Colossus超算与SpaceX的星链、特斯拉的能源网络形成铁三角:算力在太空训练,能源由地表供给,数据通过卫星回流。
X(原Twitter):数据感官与舆论分发
X超过5.5亿活跃用户产生的实时信息流,是全球最大的公开对话数据库之一,也是Grok模型最重要的“养料来源”。
同时,X作为社交媒体平台,为帝国的所有产品提供了零成本的分发渠道。它是帝国的“感官系统”,既为AI提供训练数据,又为产品提供市场触达。
Cursor:AI编程与数字生产力
刚刚被收购的Anysphere及其旗舰产品Cursor,是未来所有AI系统的“生产工具”。
SpaceX在公告中明确表示,Cursor将与其Colossus超算协同,“帮助我们构建全球最有用的模型”。
Neuralink:脑机接口的终极幻想
估值约90亿美元的Neuralink,是马斯克帝国中最具科幻色彩、也最具颠覆性的板块。
它研发的N1脑机接口芯片,已经让瘫痪患者通过意念控制电脑和机械臂。
但在帝国的宏大叙事中,Neuralink的真正价值在于它是AI与人体之间的“神经桥接层”。
如果xAI是大脑、Cursor是工具,Neuralink就是让AI从“外部工具”变成“内部器官”的通道。未来,它可能成为Optimus机器人的远程操控接口,也可能成为星链信号直接输入人脑的接收器。
The Boring Company:地下空间的物理操作系统
估值57亿美元的The Boring Company(无聊公司),看似是帝国版图中最“边缘”的一块——它只是挖隧道的。但换个视角,它是城市物理空间的“底层操作系统”。
Boring Company的隧道掘进技术,与特斯拉的自动驾驶、SpaceX的星际运输形成了“地表-地下-太空”的三维交通矩阵。
这七块版图串联起来,构成了一条前所未有的价值链:从X获取数据,在Colossus上训练模型(xAI),通过Cursor让开发者构建应用,用特斯拉在物理世界落地执行,通过Neuralink接入人体,由Boring Company打通地下空间,最终通过SpaceX的星链将这一切连接到地球的每一个角落——乃至未来的火星殖民地。
在这个系统里,数据、算力、模型、应用、硬件、能源、通信、脑机接口和地下空间全部内部化,马斯克正在搭建的,不是一个商业集团,而是一个文明级别的“技术操作系统”。
“万亿帝国”与“一人决策”:商业史上最危险的权力集中?
当一个人的商业版图同时覆盖太空基建、全球通信、社交媒体、大模型、物理AI和编程工具时,我们不得不问一个问题:这是不是人类商业史上前所未有的“权力集中”?
从市值规模看,这个帝国的体量已经令人窒息。
SpaceX上市后市值突破2.5万亿美元,特斯拉市值约1.6万亿美元,加上Anysphere、The Boring Company、Neuralink,马斯克直接或间接控制的实体总价值超过4万亿美元。
这相当于全球GDP排名前20的国家中,多数国家的年度经济总量。
从业务覆盖看,这个帝国触及了AI时代最敏感的神经中枢:数据(X)、算力(SpaceX/Colossus)、模型(xAI/Grok)、应用(Cursor)、物理执行(特斯拉/Optimus)。
在AI被视为下一代通用技术的今天,掌控这些环节意味着掌控信息流动、技术标准和物理世界的自动化进程。
更令人担忧的是决策结构。
马斯克在这些公司中普遍拥有超级投票权。
在SpaceX,他持有42%股份但拥有82%的投票权;在特斯拉,他通过特殊的股权结构设计保持着绝对控制力。
这意味着,价值4万亿美元的帝国,其战略决策几乎完全取决于一个人的判断。
历史上,我们从未见过一个人同时控制如此庞大的基础设施矩阵。
洛克菲勒的标准石油垄断了能源,卡内基垄断了钢铁,比尔·盖茨的微软垄断了操作系统——但他们都只是在单一维度上建立霸权。
马斯克的不同之处在于,他的垄断是跨维度的:从数字世界到物理世界,从地球轨道到地表交通,从社交舆论到代码生成。
这种“一人帝国”的风险在于,它既可能创造出前所未有的创新协同,也可能因为单一节点的决策失误而引发系统性震荡,这个系统的“单点故障”风险也在成倍放大。
—END—
