3月16日，百度在北京发布大语言模型文心一言，并展示了文心一言在多个使用场景中的综合能力。这是ChatGPT火爆全球之后，由中国企业自主研发的首款对标产品。从现场展示来看，文心一言某种程度上具有了对人类意图的理解能力，回答的准确性、逻辑性、流畅性都逐渐接近人类水平。

和ChatGPT一样，文心一言也是基于大模型的AIGC（利用人工智能技术生成内容）应用。在经过千亿甚至万亿级别的训练数据“喂食”后，大模型的自然语言处理能力有望从量变到质变，产出与人类作品高度接近的内容，具备更高的实用价值乃至“替代性”。在现场，文心一言在文学创作、商业文案创作、数理推算、中文理解、多模态生成五个使用场景中的综合能力得到了展示。

在AI领域，以ChatGPT 为代表的大模型技术突破，其重要性不亚于2016年AlphaGo的胜役，是人类通向通用人工智能（AGI）道路上迈出的又一步。未来，更将围绕这一技术涌现出大量创新突破，具有巨大的现实价值和颠覆性。比如，传统的搜索引擎甚至可能会因此被取代。

ChatGPT在全世界引发热议，文心一言的线上发布会也吸引大量网民围观，是因为它们背后不单是“高大上”的技术，更与普通人息息相关。当AI似乎真的可以实现人类级的写作、编程、绘画、配乐、视频制作等，其冲击也是颠覆性的，不只是很多岗位会被替代，甚至“知识”的意义也将重新被诠释。就像搜索引擎出现后“博学”式微一样，ChatGPT之后，人类思考也面临廉价化。这些，都是兴奋之外的焦虑一面。

在资本市场上，文心一言发布后，百度股价在连续几日上涨后出现下跌。这反映出投资者谨慎的一面，也反映了文心一言对比ChatGPT之后的客观现实。OpenAI 推出 ChatGPT 之前已经积累了8年时间，文心一言作为后来者不可避免地存在技术上的差距。

而就在此前的3月15日，OpenAI 又正式发布了多模态预训练大模型GPT-4。GPT-4实现了语言与图片的融合，令计算机更好地理解了人类的交流方式。虽然在许多现实场景中，其尚不如人类，但在各种专业和学术基准上表现出与人类相当的性能。

但客观说，与中外在芯片等领域存在的代际差距相比，文心一言和ChatGPT的差距要小得多，AI更是中外在尖端技术上最并驾齐驱的领域之一。

实际上，无论在算法、算力、人才、数据和市场，中国都不弱于人，只不过在新的方向上，OpenAI 这样的国外创新企业率先实现了突破。但这不是因为谁的错误导致，像谷歌、亚马逊、Meta这样的国外巨头一样未得先机。从这个角度看，文心一言的发布既靠实力也需勇气，不耻于后。

同样道理，ChatGPT 崛起后，一些观点对本土科技企业颇多苛责，认为是因其急功近利，在研发上过于偏向市场而忽略基础研究所致。但事实上，过往中国AI的主要成绩多来自市场，市场为技术进步提供了资金、数据、场景和验证等，如果没有市场，甚至可能连已有的成绩也无法取得，未来文心一言的赶超要靠基础研发，但依旧也要依靠市场力量。

“譬如为山，未成一篑，止，吾止也；譬如平地，虽覆一篑，进，吾往也”。随着ChatGPT 和GPT-4的发布，国外在相关领域已经先行一步。因为AI技术的特性，随着使用用户的增多，其进步的速度可能会快。在此情况下，如果本土企业不加速发展，恐将步步落后，可能造成技术代际差异。

从这个角度讲，在大模型技术领域，本土企业要破除国外先发优势，除了积极发挥市场的作用，国家层面亦应及早在政策引导、生态建设、人才培养、场景应用、科技伦理等方面有所布局，以营造一个更利于本土企业赶超的大环境。

（作者系资深互联网观察家）