指数成分股

从最新的指数成分股来看，（数据截止到2021-12-01，实际上是2021年11月的数据，12月中指数成分股调整没有纳入），消费风格和成长风格基本占据了半壁江山，其次是金融风格和周期风格。稳定风格占比很小。

从中信行业来看，相关行业相对比较均衡，食品饮料，银行，非银金融，医药，电子，电力设备等权重差别并不是特别大。

从指数成分股最近5年的业绩评价来看，个股之间的差异太明显，业绩分化非常严重，好在指数比较好地平滑了波动，相对个股来说，波动和回撤更小。

中信产业的角度

如果从中信产业的角度来看，金融行业的权重在持续下降，而且下降明显，除此之外，基础设施与地产产业的权重也在下降，所以以前他们对于沪深300明显偏向金融地产行业的观点，可能需要变更。对应的制造，科技和消费产业的权重在增加。

从超额贡献来看，消费行业的超额收益贡献是非常明显的，其次是制造业。

中信风格的角度

从中信风格的角度，金融风格占比持续下降，消费风格占比增加。稳定风格下降非常明显。

从超额贡献来看，主要开始消费风格超额收益贡献最明显。

中信一级行业

从中信一级行业来看，银行，非金融金融的权重下降非常明显，但食品饮料和医药的相对增加，电子行业也有一定的增加。

从超额贡献来看，食品饮料行业贡献了主要的超额收益率。

Wind主题行业

从Wind主题行业来看，银行和保险的权重很快，但是酒类增长很快。哎，某种程度上，沪深300还是主要依赖于“喝酒”。

指数成分股

从权重比较大的个股来看，中国平安最近的权重显著下滑，茅台的权重明显增加。万科的权重也下降很大。

综合来看，超额收益贡献比较多的是贵州茅台，五粮液，招商银行，中国平安。

小结

之前沪深300偏重于金融地产行业的观点需要更新了，最近金融和地产的权重相对减少很多，另外食品饮料，医药，电子等其他行业权重相对有所增加，目前沪深300的行业配置已经相对均衡。

从权重股历史表现来看，指数成分股之间的历史业绩分化特别大，所以沪深300整体来看，可能收益并不会特别高，但波动相对于单个股票权重也更低一点。

从权重股的收益贡献度来看，其实沪深300更多还是依赖于食品饮料，更具体一点是白酒。中国平安有一定的收益贡献，但是最近贡献度在下降。拖后腿比较严重的个股是，民生银行，万科A，格力电器。