“净值时代”登场后，“业绩比较基准”取代了传统的“预期收益率”，很多投资者误以为两者的概念等同，实际上，业绩比较基准是相对概念，可以作为预期收益率参考值，是理财产品未来收益的“小目标”。

揭开业绩比较基准的“面纱”

业绩比较基准主要用于净值型理财产品，是银行根据产品往期业绩表现，或同类型产品历史业绩而计算出来的投资者可能获得的预估收益。可以理解为一个参照点，用于度量投资组合业绩并反映投资组合风格。

举个例子：某产品的业绩比较基准（预期收益率）是4%，投资10万元收益预估值则为4%*100000=4000元。由于预期收益率带有刚性兑付的性质，到期后的实际收益与5%相差不会很大。然而，业绩比较基准则只具备参考价值，不具备刚性兑付的性质，也没有任何实际收益承诺的作用，产品实际收益率与业绩比较基准可能存在较大偏差。也就是说，业绩比较基准≠实际收益≠收益承诺。

业绩比较基准有哪些常见类型？

1、绝对数值型。即以固定数值收益率作为业绩基准。该类业绩基准较多出现在封闭式产品、固定收益类产品中，产品主要配置债权类资产或采用票息策略。这种形式简单直观，计算方便。如“业绩比较基准为4%(年化)”。

2、区间数值型。以数值区间的形式展示，是理财公司为适应产品净值化转型需要，对绝对数值型业绩基准的改进和发展。数值区间反映出理财产品主要底层资产收益率的波动水平，底层资产收益波动率上升，则表现为产品业绩基准区间增宽。这种形式相对谨慎，攻守兼备。如“业绩比较基准为4.0%-4.5%(年化)”。

3、基准利率或市场利率型。适用于追求绝对收益的产品。如“一年期定期存款基准利率+上浮一定比例”。

4、指数收益型。一类是纯指数收益率组合，即业绩基准是某一种指数或几种指数收益率的组合；一类是固定收益率与指数收益率的组合，其中固定收益率通常采用银行存款、国债收益率等无风险利率。适用追求相对收益的产品。如“一年期定期存款基准利率+200基点”、“沪深300指数收益率x70%+中证全债指数收益率x30%”。

“小目标”，确定真的重要吗？

业绩比较基准可以为评价产品业绩表现提供一个客观、稳定的衡量标准，为产品管理人在进行投资时提供“方向”。当产品实际收益率超过业绩比较基准，产品管理人可以获得超额收益的一定比例作为业绩报酬，若达不到标准，则不收取浮动管理费，因此，他们也会不断朝着“小目标”奋斗。

当然，净值型理财没有达到业绩比较基准的情况是会发生，这是资管新规下的必然趋势。对于投资者而言，可以将业绩比较基准当做挑选理财产品时的重要参考指标，在明晰风险、博取收益的基础上自担风险。值得注意的是，投资者需明确首次购买时的业绩比较基准并不代表持有期间每一阶段的业绩比较基准，需持续关注产品管理人的公告信息。

高收益往往伴随着高风险，因此，不能简单地以业绩比较基准的高低来衡量理财产品，而是通过业绩比较基准的高低不同来判断理财产品的投资风险和定位。要知道，在开展理财产品绩效评估时，针对投资组合的评价指标，如跟踪误差、信息比率、相对基准最大回撤等，均与业绩基准有密切关系。

总的来说，业绩比较基准是面向未来的投资指标，能为投资者在挑选理财产品的时候提供参考依据与指导，而非产品的收益承诺。当然，实际收益能够超过“小目标”无疑是好事，能为投资者争取更多的收益。快登录招商银行App，查看超业绩基准上限的理财产品，为自己财富增值定个“小目标”！